Ataques militares a Irán podrían acelerar el desarrollo de armas nucleares por parte de este país en lugar de prevenirlo, según un informe de un centro de estudios del Reino Unido.

El informe del Grupo de Investigación de Oxford sostiene que las acciones militares en contra de Irán podrían cambiar la naturaleza de su programa nuclear, provocando el rápido desarrollo de este tipo de armas.

Irán niega las acusaciones occidentales de que está tratando de construir armas y afirma que su programa nuclear tiene fines pacíficos.

El estudio se dio a conocer en momentos en que Naciones Unidas comienza a discutir los programas nucleares de Irán y Corea del Norte.

En febrero, Irán ignoró una fecha límite establecida por el Consejo de Seguridad de la ONU para que detenga su programa de enriquecimiento de uranio.

Un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo que Irán estaba expandiendo este programa.

"Informe oportuno"

El informe del Grupo de Investigación de Oxford está escrito por científicos nucleares y por el experto en armas Frank Barnaby.

"Si Irán se dirige hacia la construcción de armas nucleares, lo está haciendo de manera relativamente lenta, y las probabilidades son que lo tenga listo en cinco años", indicó Barnaby.

Pero, advirtió Barnaby, un ataque a los establecimientos nucleares de Irán empujaría a este país a "desarrollar un pequeño número de dispositivos nucleares en el menor tiempo posible".

El corresponsal de la BBC en temas diplomáticos, Jonathan Marcus, dice que, dada la presencia en el Golfo Pérsico de dos grupos estadounidenses de ataque (con portaaviones) y la renuencia de Estados Unidos a retirarlos, este estudio llega en un momento oportuno y subraya lo que la mayoría de los expertos han estado diciendo por algún tiempo.

Un operativo militar para destruir los establecimientos nucleares iraníes no sería breve ni de alcance limitado, indica el corresponsal.

Reunión del OIEA

Este lunes se reunió en Viena (Austria) la junta de gobernadores del OIEA con el propósito de discutir la suspensión de los programas de asistencia técnica a Irán, como parte de las sanciones impuestas por el consejo de seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) a Teherán por su desafío nuclear.

El director del OIEA, Mohamed El Baradei, afirmó este lunes que no se puede asegurar que detrás de las actividades nucleares de Irán no se encuentre un programa de armas nucleares y que la negociación sigue siendo la clave para resolver la disputa.

Según El Baradei, las incertidumbres persistirán hasta que Irán adopte la "tan esperada decisión" de cooperar con los expertos del OIEA.

En cuatro años de investigaciones "la OIEA ha podido verificar la no diversificación para uso militar del material nuclear declarado por Irán", pero "es incapaz de reconstruir enteramente el historial del programa nuclear iraní y de algunos de sus componentes, porque no hemos tenido el nivel necesario de transparencia y de cooperación por parte de Irán", afirmó El Baradei.

Naderé Farzamnia, miembro del departamento de estudios árabes de la Universidad Complutense de Madrid dijo a la BBC que, en su opinión, el programa nuclear iraní se está sobredimensionando y que un nuevo informe negativo de la OIEA hará que Irán adopte una posición defensiva.

Según Farzamnia, la comunidad internacional debería prestar más atención a las de las palabras del líder espiritual iraní (el supremo ayatolá, Ali Jamenei) quién, según ella, es la verdadera autoridad del país.

Según la profesora, cuando el presidente Ahmadinejad ha utilizado un tono más beligerante en cuanto a la cuestión nuclear, el líder espiritual le ha obligado a suavizar su discurso.

No se debe olvidar que "el guía espiritual iraní dijo que en el Islam es ilícito producir armamento nuclear y ha insistido en muchas ocasiones en que el programa nuclear iraní tiene fines exclusivamente civiles", destacó Farzamnia.